刃物のお話

写真のように、①～③の順でサイズの違う鋏があったとします。第一印象だけで考えますと①が一番大きい鋏だから太い枝もサクサク切れると思ってしまいそうですが、実際にはそうではありません。

鋏の切れ味を左右する要素は、刃の形状や研ぎ角度が主な要因なのですが、もう一つ大事な要素が「支点力点作用点」という学校で小さいころ習った懐かしい言葉です。

簡潔に言いますと、図で言うところのAの距離が短くて、Bの距離が長いほど、効率よく握力を枝に伝えることができます。ですから、この3種の中でもっとも効率よく握力が枝に伝わるのは③の鋏という事です。

日頃からお客様の鋏のメンテナンスをしていますと、ほとんどの方は鋏の刃渡りの切っ先から２cmくらいの部分を最も多用している傾向があります。根元で切ってるんだ！と熱弁される方であっても、ネジに近い側の２cmくらいは残念ですがほぼ役目を果たしておりません。ですので、刃がデカければ太い枝が切れるというわけではなくて、いかにネジから近い部分で太い枝を挟めるようにするか、あるいはネジからどれだけ遠い部分の柄を手で握れる格好にするか。この辺が鋏の使用感や切れ具合にかなり大きく影響してきます。

①のようなストレートタイプは例外ですが、②や③のような傾斜型の鋏をお求めになる場合であれば、お使いになる本人の手でつかめる範囲でできるだけBの距離を遠く設定した方が枝を切るときに力が最小限で済むということです。

また、無駄に刃渡りだけを長くしても、支点からの距離が遠くなる一方なので切れ味は非常に低下する傾向があります。私の考える適正な刃渡り(切刃の研いでいる部分の長さ)はせいぜい４５ミリが限度ではないかと思っています。Bの距離よりもAが長くなると当然ですが握った力が100％刃に伝わるはずもなく、刃が長ければ長いほど切っ先だけを多用するようになります。必要以上に刃渡りは長くしない方が賢明です。

基本的に傾斜型剪定鋏は写真で示しているように人差し指をコブの上側に外して柄は指３本で持つ前提で考えられております。

ところが、どうもこの持ち方が苦手と言う人もおられますので、そのような場合は②のように左右の肩の位置にあまり差がない鋏をご使用になられると、さほど違和感なく指４本で持つことができます。

③のように左右の肩の位置が大きくずれている物は主に３本握り用となります。

指４本と指３本なら、４本で握った方が力が入るだろうと想像されるかもしれませんが、先に図で示しましたように、できるだけネジから遠い位置に母指球を当てて握った方がテコの原理でより一層力が入るので、慣れてしまえば逆にストレートタイプよりも楽に作業ができると感じる方が多いようです。

実際に図でわかりますように、ストレートタイプは普通に握りますと非常にネジ(支点)に近い部分を握りますので、いくら鋏が大きくてもテコの原理としては決して効果的な形ではなく、どちらかと言えば刃の形状や研ぎの精度が切れ味を左右します。

ただし、構造上はストレートタイプが太い枝を切る際には口が大きく開きやすいのは事実であり、ペットボトルの蓋くらいの太い枝を押しながらでも切るパワーのある方はかえってストレートが良いかもしれません。

せいぜい切っても小指の太さ位だよ・・。と言う方で、ストレートがいいのか傾斜がいいのか悩んでしまっている場合には、私は傾斜型で刃渡り短めをおすすめしております。

余談ですが、まれに他社製品で受刃が折れるトラブルを目にします。製品の不良の場合もありますが、刃渡りの長い鋏の先端で太い枝を切りますと、受刃の根元にはものすごい負荷がかかります。ご使用になられる方も今一度ご自分の鋏がどんな構造なのか確認してみてはいかがでしょうか。

鋏選びの参考としていただけますと幸いです。